[윤리,철학] 롤즈의 定義(정의)론과 노직의 定義(정의)론 비교
페이지 정보
작성일 22-03-05 15:43
본문
Download : 사회복지윤리와 철학_.hwp
하나는 멋진 목표(goal)를 세워놓고 그것을 이루기 위해 최선을 다하는 태도이다. 반면에 의무론자가 생각하는 옳은 행위란 이익과 무관한 어떤 기본 원칙을 먼저 따르는 것이다. 다른 하나는 어떤 목표(goal)를 이루는 것보다 규칙과 의무사항을 지키는 것, 이를테면 페어플레이 자체를 정의로운 삶으로 여기는 태도이다. 하지만 의무론자는 “거짓말은 누구나 가지고 있는 보편적 양심의 명령에 거스르는 것이다.
롤즈 정의론, 노직 정의론, 정의론 비교, 롤즈와 노직의 정의론,철학 정의론,정의론 비교, 정의론 레포트,
철학의 property(특성)상 표로 정리하는것보다 머리로 이해하여 쓴 글로 좋은점수 받았습니다. 그렇다면 실생활에 예를 들어 적용해보면 ‘거짓말은 옮지 않다’라는 명제를 가지고 실생활에서 적용해본다면 거짓말은 옳지 않다고 대부분 많은 사람들이 합의한다. 정의로운 삶은 어떤 삶일까? 불의를 보면 참지 못하는 사람이 정의로운 사람인가? 사람들은 누구나 정의롭게 살기를 원한다. 정의를 실현하는 태도는 크게 두 가지가 있다.
레포트 > 인문,어학계열
롤즈의 정의론과 노직의 정의론 비교연구
[윤리,철학] 롤즈의 定義(정의)론과 노직의 定義(정의)론 비교
Download : 사회복지윤리와 철학_.hwp( 52 )
순서
다.”라는 신조 때문에 거짓말은 옳지 않다고 생각한다. 철학의 특성상 표로 정리하는것보다 머리로 이해하여 쓴 글로 좋은점수 받았습니다. 목적론자는 행복을 목표(goal)로 하여 많은 이익을 얻는 행동이 곧 옳은 행동이다. 목적론자라면 “거짓말을 하면 결국 자기만 손해라서 불행해진다.
윤리학에서 보면 전자는 ‘목적론’이라 하고, 뒤의 것은 ‘의무론’이다.
[윤리,철학] 롤즈의 定義(정의)론과 노직의 定義(정의)론 비교연구
대학원 기말과제(problem)로 냈던 자료(data)입니다. 그런 사람은 목표(goal)를 이루는 것이 정의로운 삶이라고 생각하기 때문에 나머지 문제들은 중요하게 생각하지 않는다.”라는 신조 때문에 ‘거짓말은 절대 해서는 안 된다’라는 생각을 가질 수 있다.
정의란 무엇인가? 몇 년 전부터 마이클 샌델 교수의 책이 베스트셀러에 오르면서 철학전공자가 아닌 일반인들에게도 정의에 대한 관심을 가지게 되었다. 하지만 사람마다 가치관이 달라서 거짓말을 반대하는 이유도 서로 다르다.
설명
[윤리,철학] 롤즈의 정의론과 노직의 정의론 비교연구 대학원 기말과제로 냈던 자료입니다.
