cord.co.kr 민사소송법상 직권진행주의에 대한 법적 검토 > cord7 | cord.co.kr report

민사소송법상 직권진행주의에 대한 법적 검토 > cord7

본문 바로가기

cord7


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


민사소송법상 직권진행주의에 대한 법적 검토

페이지 정보

작성일 21-09-02 03:01

본문




Download : 민사소송법상 직권진행주의에 대한 법적 검토.hwp




그후 「1895년 오스트리아 민사소송법」은 당사자진행주의가 가지고 있는 소송지연을 극복하기 위하여 직권진행주의를 채택하였고, 그후 독일(1976년 간소화개정법에서), 프랑스(1975년 신민사소송법) 등에서 직권진행주의를 취하게 되었고, 우리나라도 일찍부터 직권진행주의를 취하였다. 주체 및 형식

3. 당사자의 지위
가. 당사자의 신청권
나. 책문권


직권진행주의라 함은 소송절차를 진행하는 주도권을 법원이 가지는 것을 말한다.
소송절차의 진행과 관련한 연혁을 간단히 살펴보면, 「1806년 프랑스 민사소송법」에서는 법관직의 순수성 유지를 위하여 극단적인 당사자진행주의를 취하였으나, 「1877년 독일 민사소송법」은 당사자진행주의와 직권진행주의의 혼합형태를 취하였다.
우리 민사소송법은 소송절차의 진행에 관하여는 일찍부터 직권진행주의를 취하고 있다아 직권진행주의를 법원의 권능의 면에서 파악하면 소송지휘…(생략(省略))
다.민사소송법상직권진행주의에대하여26 , 민사소송법상 직권진행주의에 대한 법적 검토법학행정레포트 ,





민사소송법상직권진행주의에대하여26
레포트/법학행정

설명


,법학행정,레포트
민사소송법상 직권진행주의에 대한 법적 검토

민사소송법상%20직권진행주의에%20대한%20법적%20검토_hwp_01.gif 민사소송법상%20직권진행주의에%20대한%20법적%20검토_hwp_02.gif 민사소송법상%20직권진행주의에%20대한%20법적%20검토_hwp_03.gif 민사소송법상%20직권진행주의에%20대한%20법적%20검토_hwp_04.gif


Download : 민사소송법상 직권진행주의에 대한 법적 검토.hwp( 96 )



민사소송법상 직권진행주의에 대한 법적 검토에 대한 글이며,법원의 역할 소송지휘권 등에 관한 글입니다.






순서
민사소송법상 직권진행주의에 대한 법적 검토에 대한 글이며,법원의 역할 소송지휘권 등에 관한 글입니다.

1. 직권진행주의의 개념(槪念)

2. 법원의 역할 - 소송지휘권
가. 개념(槪念)
나. 내용
다. 소송절차의 진행이란 구체적으로 소장이 접수되면 기일을 잡고, 그 관계인을 소환하고, 기일을 변경하며, 기일에 심리를 주재하는 등의 소송행위를 말한다. 이에 반하여 소송절차를 진행하는 주도권이 당사자에게 있는 경우를 당사자진행주의라고 한다.
REPORT 74(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

cord.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © cord.co.kr All rights reserved.