리포트 - 신자유주의와 유교공동체주의의 윤리관 비교
페이지 정보
작성일 20-08-20 20:07
본문
Download : 레포트 - 신자유주의와 유교공.hwp
☛사적 이익 추구보다 어짊과 의로움의 실현을 통해 사회를 안정시켜야 함
☛공적 의로움이 팽배한 사회: 구성원들 각자가 자신의 이익보다 공동체의 건강 한 질서유지를 선호함으로써 평화로운 분위기가 이어짐
-공적 의로움을 전제하지 않는 개인의 이익 추구에 대해, 평화로운 공동체 사회의 유지에 해를 끼칠 뿐만 아니라 사회적 갈등을 조성하는 요인으로 생각
순서
공자
.
1. 인간의 욕망을 바라보는 관점의 차이
유교공동체주의
< 신자유주의와 유교공동체주의 비교 >
-건강한 공동체 사회의 지속에 필요한 것을 사적 이익이 아닌 공적 의로움의 강화로 여김
-개인의 이익을 확장하기 위해 자생적 질서의 공간으로 여기고 있는 시장이 활성화 되어야 할 것으로 생각.
report - 신자유주의와 유교공동체주의의 윤리관 비교
-“왕은 하필 이익을 말합니까? 또한 어짊과 의로움이 있을 뿐입니다.”
설명
레포트 - 신자유주의와 유교공동체주의의 윤리관 비교 레포트 - 신자유주의와 유교공동체주의의 윤리관 비교
-사적 이익이 팽배한 사회는 싸움과 도적질과 음란함이 발생하여 사양함과 충성스러움과 믿음과 예의 제도 등이 사라지므로 인해 사회가 더욱 혼란스러워질 것으로 생각
-국가에 대해, 개인의 자유를 지켜주는 면에 충실하거나, 혹은 개인의 자유에 간섭하지 않는 범위에서 최소한의 역할을 해야 할 것으로 생각.
-개인의 이익보다 공적인 의로움을 중시
리포트 - 신자유주의와 유교공동체주의의 윤리관 비교
맹자
리포트 - 신자유주의와 유교공동체주의의 윤리관 비교
신자유주의
-사적 이익이 팽배한 사회에 대해, 치우침과 위험과 어그러짐과 어지러움이 만연한 사회로서 극복의 대상
-“이익을 보면 의로움을 생각하라” , “군자는 의로움에 밝고, 소인은 이익에 밝다”
☛공적 의로움에 앞선 사적인 이익 추구를 경계해야 할 것으로 생각
레포트 - 신자유주의와 유교공동체주의의 윤리관 비교
*사적이익과 공적 이로움
-수정자유주의적 관점, 마르크스주의적 관점에 대해 비판적임.
.
리포트 - 신자유주의와 유교공동체주의의 윤리관 비교
Download : 레포트 - 신자유주의와 유교공.hwp( 82 )
레포트 > 인문,어학계열
이번 시간은 신자유주의와 유교공동체주의의 윤리관을 비교해보고 앞으로 어떻게 신자유주의와 유교공동체주의를 조화시켜 나갈지 토론해보는 시간이 됐으면합니다.
순자
.
-다른 사람의 자유를 침해하지 않는 한, 어떠한 조직이나 기관으로부터도 개인의 자유에 대한 제재를 받지 않아야 할 것으로 생각
욕망에는 본능적인 욕구를 의미하는 생물학적인 욕망과, 개념과 판단과 추론 등의 사유 작용을 통해 이상 세계를 동경하는 것과 같은 이성적 욕망이 있다아 본능적인 면과 이성적인 면을 아우르는 이러한 욕망 구조는 각자의 처지나 환경에 따라 욕망의 흐름이 다양하게 나타나도록 유도한다. 이러한 신자유주의는 우리나라에 유입이 되면서 예전부터 우리의 정신과 밀접히 맞닿아있는 유교공동체주의와 충돌을 일으키는 경우가 있다아
다. 욕망의 문제에 대해 신자유주의를 포함하는 자유주의자들과 유학자들의 생각은 여러 면에서 공통점보다 차이점을 많이 드러내고 있다아 자유주의자들이 주로 이기적인 욕망과 소유욕에 대해 긍정적인 관점에 있는 것과 달리, 유학자들은 대부분 이것에 대해 비판적인 관점에 있다아
현대사회는 자본주의를 바탕으로 둔 신자유주의가 세계화를 앞세우고 세계적으로 퍼져가는 추세이다.
