법과 법학의 독자성
페이지 정보
작성일 21-09-02 23:30
본문
Download : 법과 법학의 독자성.hwp
다만 여기에 마주향하여 는 법학의 대상이 비연속적이라는 비판이 있을 수 있따 즉 법개정을 인위적으로 하다보면 자연적으로 형성된 영구불변의 진리와는 거리가 먼 것을 법학의 대상으로 한다는 측면에서 법학이 학문으로서 독자적 의미를 가지는지 단지 기술적인 도구인지 논란이 있을 수 있다는 의미이다.
또한 방법론적으로 보면 신학과 유사하게 주로 어떠한 text(법조문)의 해석에 치중하는데 여기에 마주향하여 는 해석이 어떠한 현실적 효력을 가지는지에 마주향하여 의문이 제기될 수 있을 것이다.
다.법과법학의독자성 , 법과 법학의 독자성법학행정레포트 ,
법과법학의독자성
(1)법의 독자성에 관한 논의
(2)법학의 독자성에 관한 논의
(2)법학의 독자성에 관한 논의
다음으로 이러한 법을 대상으로 하는 학문인 법학은 歷史(역사),철학,자연과학등의 학문과 다른 독자성을 가지는가를 알아보고자 한다.
필자가 전공하는 工學(공학) 의 경우 대상이 비교적 진리불변적 성격의 자연법칙 탐구와 그 응용이고 방법은 단순한 해석이 아니라 정확한 적용과 응용이라는 점에서 차이가 있따
그러나 법학은 독자적인 의미를 가지는 학문이라고 생각한다. 대상이 비록 인위적인 법률이며 가변적이긴 하지만 그만큼 사회와 가까우며 인간사회가 가지는 변동성을…(투비컨티뉴드 )
순서
법과 법학의 독자성
레포트/법학행정
,법학행정,레포트
Download : 법과 법학의 독자성.hwp( 38 )
법과 법학의 독자성에 관련되어 논의하여 요약하였습니다. 특히 대상적 측면으로 보면 법률을 대상으로 한다할 것인데 여기에 마주향하여 는 대상인 법의 property(특성)을 앞에서 살펴보았으므로 투비컨티뉴드 한다.
설명
법과 법학의 독자성에 대해서 논의하여 정리하였습니다.
